Navracsics Tibor
közigazgatási és igazságügyi miniszter
részére
Tisztelt Miniszter Úr!

A kormányzati tevékenység összehangolásáért is felelős miniszterként állásfoglalását kérem a Gyermekszegénység Elleni Programiroda ügyében tett államtitkári kijelentések miatt. Kérem, segítsen világossá tenni, hogy melyik minisztériumnak, melyik államtitkárnak lehet hinni a Gyermekszegénység Elleni Program jövőjét illetően. Mi tekinthető a kormány hivatalos álláspontjának? Balog Zoltán államtitkárnak szabad hinnünk, aki a Gyermekszegénység Elleni Program folytatásáról és kiterjesztéséről beszél, vagy Soltész Miklós államtitkárnak, aki durva kirohanásában megtámadta a Programirodát az Országgyűlésben?
Mint bizonyára tudja, sajnos a Gyermekszegénység Elleni Programiroda súlyos forráskivonással szembesült az elmúlt évek során, jövőbeli működése pedig a mostani átszervezések hatására a hírek szerint teljesen bizonytalanná vált. A Magyar Tudományos Akadémia égisze alatt működő Gyermekszegénység Elleni Program leállításával álláspontom szerint óriási veszteség érné a mélyszegénységben élő gyermekeket és az egész országot.



A Magyar Tudományos Akadémia legfrissebb közleménye cáfolja a program ellehetetlenítéséről szóló sajtóhíreket. A KIM Társadalmi Felzárkóztatásért Felelős Államtitkárságának legutóbbi nyilatkozata szerint pedig a programot „szakmailag megújítják”, és jelentős forrásbővítésre is sor kerül.



Az LMP mégsem érezi biztosnak az Iroda jövőbeli működését és a program sorsát. Amellett, hogy üdvözöljük a megmaradásáról szóló nyilatkozatokat, határozottan elítéljük Soltész Miklós államtitkár korábbi, a Programiroda munkáját és vezetését támadó parlamenti kirohanását. Szerintünk bizonytalan a Program sorsa akkor, ha annak megvalósításáért felelős intézményt a kormány egyik államtitkára az Országgyűlésben durván megtámadhatja, megbélyegezheti és felelősségre vonhatja.



Október 3-án, hétfőn azonnali kérdésben érdeklődtem a Programiroda jövőjét illetően. Soltész Miklós a Szociális, Család- és Ifjúságügyért felelős államtitkár parlamenti válaszában megdöbbentő és felháborító módon érvelt. Véleménye szerint a szakmájukban elismert, kiváló tudással és évtizedes tapasztalatokkal rendelkező szakemberekből álló Programiroda „tanácsaira nincs szükség”, szerinte a „liberális kötődésű társaság” támogatása felesleges. Úgy gondolom, hogy Soltész Miklós nem velem, hanem a kormány másik tagjával, Balog Zoltán államtitkárral, és a Kormány Roma Stratégiájával vitatkozott. Soltész Miklós szerint a Gyermekszegénység Elleni Programiroda „azt a felfogást támogatta, amely az elmúlt nyolc évben a nullára vitte le az országot”.



A fentiek miatt kérdezem Öntől, melyik államtitkárnak higgyünk a Programiroda sorsát illetően? A „vadliberálisozó” Soltész Miklósnak, vagy Balog Zoltánnak, aki szerint a Programiroda munkája megőrzendő és védendő cél? Mi okozza ezt a feszítő ellentétet?



A kialakult helyzet miatt arra kérem Miniszter Urat, hogy tisztázza az ellentmondásokat. Tegye világossá, mi a célja a kormányzatnak a Programirodával, milyen szerepet szán annak a gyermekszegénység felszámolásában? És egyáltalán prioritásnak tekinti-e a gyermekszegénység elleni küzdelmet? Legyen-e jobb a gyerekeknek?